“現(xiàn)在不少商家打著‘降價(jià)’的幌子,對(duì)服裝鞋帽等日用百貨商品進(jìn)行促銷(xiāo),實(shí)際上這類(lèi)商品最容易出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題!笔邢N墓ぷ魅藛T告訴記者,當(dāng)前服裝鞋帽類(lèi)的消費(fèi)投訴在日用百貨類(lèi)質(zhì)量投訴中占了近八成。
據(jù)了解,全市去年共接到日用百貨類(lèi)商品質(zhì)量投訴56件,其中服裝鞋帽類(lèi)商品的質(zhì)量投訴有44件,占日用百貨類(lèi)質(zhì)量投訴的78.6%。投訴的主要問(wèn)題是:純棉服裝縮水、起球、褪色問(wèn)題;服裝面料破損、毛衣變形問(wèn)題;鞋類(lèi)則是脫膠、開(kāi)線、斷底或者斷面問(wèn)題。據(jù)消保委人員介紹,消費(fèi)糾紛的產(chǎn)生,既有商品本身的質(zhì)量問(wèn)題,也有消費(fèi)者使用不當(dāng)?shù)囊蛩亍?
針對(duì)當(dāng)前一些“降價(jià)”“打折”服裝易產(chǎn)生消費(fèi)糾紛的情況,市消保委指出,由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,部分廠家大打價(jià)格戰(zhàn),以低劣面料或者縮減工序的方式來(lái)降低成本,從而造成了低價(jià)服裝鞋帽類(lèi)商品質(zhì)量問(wèn)題突出的狀況。與此同時(shí),部分銷(xiāo)售商還祭出“最終解釋權(quán)”的大旗,規(guī)定“打折”“降價(jià)”商品不能退換,從而達(dá)到在消費(fèi)糾紛中推脫責(zé)任的目的。而在面對(duì)服裝類(lèi)消費(fèi)糾紛時(shí),由于目前我國(guó)尚未制定服裝類(lèi)商品的“三包”規(guī)定,該類(lèi)糾紛的責(zé)任鑒定存在難題,市消保委只能以協(xié)調(diào)的方式幫助解決。
另一方面,在服裝類(lèi)商品的投訴中,還有一部分是由于消費(fèi)者洗滌不當(dāng)造成的。對(duì)此,市消保委建議市民,在衣物洗滌前一定要查看標(biāo)簽,根據(jù)要求洗滌,以免造成損壞。
-- 來(lái)源:中國(guó)女裝網(wǎng)