“陽光校服”不能缺“陽光信息”

　　從今年秋季開學(xué)，南京市江寧全區(qū)60所中小學(xué)校、8萬余名中小學(xué)生將統(tǒng)一換上新款學(xué)生裝。據(jù)悉，在如此大的區(qū)域范圍內(nèi)統(tǒng)一校服在江蘇開了先河，據(jù)悉，南京還有區(qū)縣教育部門準(zhǔn)備仿照江寧區(qū)的做法統(tǒng)一校服。

　　全區(qū)所有中小學(xué)統(tǒng)一制作校服，盡管有“自愿原則”，但很可能是一種“被自愿”。這里面到底有沒有在此前征求過學(xué)生及家長的意見我們不得而知，如果沒有，恐怕有剝奪學(xué)生及家長的知情權(quán)的味道。即使這一點(diǎn)可以忽略不計(jì)，這里面也有多個(gè)問題需要學(xué)生、家長或者相關(guān)部門認(rèn)真參與其中，“陽光”監(jiān)督。

　　首先是價(jià)格問題。面對如此大量的校服（全區(qū)8萬余名學(xué)生，就有至少24萬套），相關(guān)部門是否真的“壓低了價(jià)格”，使得利潤率“不超過3%”？因?yàn)樾７嬖诨乜坌袨椴⒉凰阈迈r。早在2008年，山西太原市一制作校服的生意人6年內(nèi)給各中小學(xué)校長行賄，并將行賄過程寫成了5本行賄日記而成為校服回扣存在的例證。而作為一次性定做8萬余名中小學(xué)生校服的江寧區(qū)來說，面對不菲的校服價(jià)格，相關(guān)部門所說的“核價(jià)”等情況，如果沒有主要埋單的家長參與這一過程，那么，就不能算得上是陽光透明，就會有回扣的可能性存在，這顯然不能讓人放心。

　　其次是校服質(zhì)量問題。有關(guān)校服質(zhì)量并不過硬的新聞也時(shí)有耳聞。2009年廣東省中小學(xué)生校服產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查顯示，廣州、揭陽等地校服批次合格率為71.7%。在查出的問題中，一些校服布料含有國家明令禁用的偶氮染料，該類服裝與人體接觸會產(chǎn)生危害。而去年在上海，抽查顯示校服不合格率也高達(dá)25％。南京市江寧全區(qū)統(tǒng)一訂購那么多校服，對服裝質(zhì)量的把控不能僅僅是教育部門，而應(yīng)該加入質(zhì)檢機(jī)關(guān)和學(xué)生家長。

　　這些問題看起來是“小事”，但是，對于數(shù)萬名學(xué)生及60多所學(xué)校來說，如果處理不好，卻可能會放大為“大事”。而所有的這些，都應(yīng)該盡可能讓所有的信息和問題“透明”和“陽光”，否則，彰顯青春陽光氣息的校服注定不會是“陽光校服”。

-- 來源： 現(xiàn)代快報(bào)