在中國(guó)服裝行業(yè),將影響向世界時(shí)尚領(lǐng)域蔓延的努力從來(lái)也不曾停止。但是,我們是否做出了能代表中華民族的服裝?是否做出了能代表中國(guó)的品牌?是否真的在世界時(shí)尚領(lǐng)域占有一席之地?面對(duì)這些問(wèn)題,我們底氣不足。因?yàn)闆](méi)有“民族的”,所以我們無(wú)法成為“世界的”。因此,我們必須花更大力氣去挖掘“民族的”。于是,我們聽(tīng)到了“中國(guó)概念”這樣的字眼。
“中國(guó)概念”,既有中國(guó)也含世界,既有歷史也含當(dāng)代。這已經(jīng)得到中國(guó)服裝行業(yè)的普遍認(rèn)可。但是,知道是一回事,做到又是另一回事。所以,肯定、否定、質(zhì)疑等各種聲音此起彼伏。尤其是當(dāng)奧運(yùn)臨近,中國(guó)各種推廣活動(dòng)在國(guó)外舉行時(shí),國(guó)外媒體對(duì)此的關(guān)注和討論也多了起來(lái)。此情此景,中國(guó)服裝行業(yè)該做怎樣的思考和行動(dòng)?這,無(wú)論對(duì)于想走出去的企業(yè),還是專注于國(guó)內(nèi)的企業(yè);無(wú)論是對(duì)于強(qiáng)調(diào)中國(guó)性的企業(yè),還是張揚(yáng)國(guó)際化的企業(yè),無(wú)疑都是值得關(guān)注的。因?yàn)閲?guó)際時(shí)尚話語(yǔ)權(quán)還被西方掌握著,因?yàn)橄M(fèi)者還在跟隨西方的流行腳步,因?yàn)橹袊?guó)永遠(yuǎn)是中國(guó)服裝企業(yè)生存和發(fā)展的根基,因?yàn)椤爸挥忻褡宓,才是世界的”?
在時(shí)尚領(lǐng)域,概念的提出早已司空見(jiàn)慣。有的概念的提出是有理有據(jù)、眾望所歸,而有的則只是有虛無(wú)實(shí)、一個(gè)空殼而已。扒開概念本身,再也找不到其他內(nèi)容。
中國(guó)概念的提出,更多的是源于對(duì)設(shè)計(jì)上的思考。所以,很多人是從設(shè)計(jì)的角度去理解中國(guó)概念的。這是最常接觸到的一個(gè)層面。而一些企業(yè)家和研究人士,則透過(guò)設(shè)計(jì),開始將其向品牌、產(chǎn)業(yè)的層面去延伸,這就是中國(guó)概念的第二個(gè)層面。
中國(guó)概念,并非一個(gè)公益概念,而是一個(gè)商業(yè)概念。所以,對(duì)于設(shè)計(jì)師和品牌企業(yè)來(lái)說(shuō),空有熱情是絕對(duì)不行的,必須踏踏實(shí)實(shí)地站在有消費(fèi)者需求的市場(chǎng)土地上。
當(dāng)很多評(píng)論一提到中國(guó)服裝,就想到抄襲模仿時(shí),設(shè)計(jì)師心痛、品牌心痛、產(chǎn)業(yè)心痛。洪肇設(shè)說(shuō):“只有做中國(guó)概念,才是企業(yè)基業(yè)常青的突破口;作為企業(yè),求得生存與發(fā)展是根本出發(fā)點(diǎn),做秀是不務(wù)實(shí)的!
說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。雖然中國(guó)服裝對(duì)傳統(tǒng)文化的引用一直存在,雖然中式服裝早已在做,但正如Caravaggi所言:“那些用了傳統(tǒng)符號(hào)的服裝,不能算中國(guó)概念。在主要城市的主要商場(chǎng),還很難看到真正意義上有中國(guó)概念的服裝品牌!彼,怎么做中國(guó)概念,成了設(shè)計(jì)師、品牌和整個(gè)產(chǎn)業(yè)業(yè)面臨的重大挑戰(zhàn)。
千萬(wàn)不要以為中國(guó)概念是以“神”為中心的,我們就可以憑感覺(jué)操作;不要以為我們是中國(guó)人、生長(zhǎng)在中國(guó)土地上,就必定對(duì)中國(guó)概念有天生的認(rèn)知。當(dāng)“中國(guó)設(shè)計(jì)師和品牌對(duì)中國(guó)概念的運(yùn)用沒(méi)有外國(guó)的好”的批評(píng)聲傳來(lái)時(shí),我們能做的、必須做的,就是更專業(yè)、更深入地研究中國(guó)概念所依存的歷史、工藝、款式、圖案、面料等等,以及現(xiàn)在做所需要的一系列現(xiàn)代操作手法,然后以一種消費(fèi)者喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式做出來(lái)。
當(dāng)中國(guó)概念不再局限于設(shè)計(jì)一個(gè)層面,那么在操作的過(guò)程中,我們也就必須從整體著眼。畢竟,設(shè)計(jì)是要服從于一個(gè)品牌的,而品牌也要服從于一個(gè)產(chǎn)業(yè)。正如夏華所言,中國(guó)概念應(yīng)該滲透到產(chǎn)業(yè)、品牌的整體規(guī)劃中。
有國(guó)外記者在看了“China Design Now”(創(chuàng)意中國(guó))展時(shí)提出,希望能看到真正的中國(guó)人在用的產(chǎn)品的展示,而不是一些概念化、表面化的表達(dá)。
即使消費(fèi)者對(duì)中國(guó)概念的服裝有需求,具體到不同地域、不同層次的消費(fèi)群體、具體每個(gè)消費(fèi)者,他們的需求無(wú)疑是存在諸多區(qū)別的。不了解市場(chǎng),我們就無(wú)法有針對(duì)性地做中國(guó)概念。
中西合璧的提法和做法,早已不新鮮。王曉琳介紹,上個(gè)世紀(jì)九十年代初,她就是發(fā)現(xiàn)了中西合璧的創(chuàng)意之處,才推出了有中國(guó)文化特征的木真了?“當(dāng)時(shí),大家都在模仿歐洲,市場(chǎng)沒(méi)有這種東西,我就把中式元素融入時(shí)尚流行中。這樣做,其實(shí)也是從人的基本審美出發(fā)的結(jié)果!钡乾F(xiàn)在,我們對(duì)中西合璧的認(rèn)識(shí)和做法似乎仍不盡如人意,仍然需要敲打。
中國(guó)概念剛起步,操之過(guò)急不行,拖拖拉拉也不行,因此,度的把握很重要。
為了保證長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,為了尊重市場(chǎng)現(xiàn)狀,依文、歐迪芬、木真了等品牌都把中國(guó)概念的服裝限制在一個(gè)比較小的范圍內(nèi)。當(dāng)有國(guó)外媒體指出“中國(guó)缺少的不是有靈感和創(chuàng)意的設(shè)計(jì)師,而是一種整體的能激發(fā)創(chuàng)意的環(huán)境”時(shí),我們也需要拷問(wèn)一下我們的創(chuàng)意環(huán)境。
在做中國(guó)概念的路上,消費(fèi)者的沒(méi)有信心,設(shè)計(jì)師的沒(méi)有信心......都要我們一一去克服。
所以,請(qǐng)記住Caravaggi的話:“意大利服裝的話語(yǔ)權(quán),也是靠我們自己不斷努力贏得世界認(rèn)可的。只有得到世界的認(rèn)可,才會(huì)有話語(yǔ)權(quán)!币虼,我們必須有信心,然后努力!
設(shè)計(jì)師王巍在接受國(guó)外媒體采訪時(shí)曾指出,他的年齡和經(jīng)歷都還不足以充分地理解中國(guó)文化、表現(xiàn)中國(guó)精神,“當(dāng)我40或50歲時(shí),可能我會(huì)更自信地去表達(dá)中國(guó)精神”。難道,我們年輕的設(shè)計(jì)師、品牌乃至我們的產(chǎn)業(yè),還需要等待?
總之,我們今天提出中國(guó)概念,做中國(guó)概念,絕對(duì)不是為了尋求一時(shí)的流行,不是讓中國(guó)甚至世界刮起一股中國(guó)風(fēng),彰顯中國(guó)一時(shí)的威風(fēng);而是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)去考慮,為中國(guó)服裝品牌、中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)尋找自己的根基和特色。
-- 來(lái)源:華衣網(wǎng)