2009年是個(gè)讓人無法輕松的一年,即便是霓裳輕飄的T臺也無法避開。“面對全球金融危機(jī)的影響,我的設(shè)計(jì)如何如何”,這樣的句法頻現(xiàn)于設(shè)計(jì)師闡述設(shè)計(jì)理念的時(shí)候。今年的時(shí)裝周確實(shí)蕭瑟了很多,日程表縮水,一向引以為傲的品牌和成熟設(shè)計(jì)師力量也削弱了很多,那些往年?徒衲暌灿形绰睹娴。和往年比,今年的情況比較消極。但是橫向比呢,縮水的何止是北京時(shí)裝周,紐約時(shí)裝周上很多國際品牌要么不出現(xiàn)要么縮小規(guī)模。在這一輪經(jīng)濟(jì)震蕩下,沒有人能脫身其外,只是看誰能堅(jiān)持下去。
冠以“促內(nèi)需,保增長”的主題,今年的時(shí)裝周更加務(wù)實(shí)與市場化了。中國設(shè)計(jì)師協(xié)會主席王慶頻現(xiàn)于各秀場發(fā)布會時(shí),反反復(fù)復(fù)提到的是他最近研究經(jīng)濟(jì)理論的心得。促內(nèi)需是和復(fù)雜的話題,僅僅產(chǎn)品的創(chuàng)新就有無限的商機(jī)。如何進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新呢?根據(jù)“需求層次論”,衣著消費(fèi)有不同的層次,那么相應(yīng)地,產(chǎn)品創(chuàng)新可以劃分成幾個(gè)層次:功能性創(chuàng)新、可靠性創(chuàng)新、便利性創(chuàng)新、差異性創(chuàng)新。而設(shè)計(jì)創(chuàng)新是在既有的產(chǎn)品之外,開發(fā)全新的產(chǎn)品系列,以滿足未消費(fèi)群體,這也是開創(chuàng)性的拉動。參加時(shí)裝周對品牌的市場拉動有什么作用呢?王慶認(rèn)為,時(shí)裝周會在社會上掀起熱潮,讓更多的人關(guān)注到風(fēng)尚變化,品牌展示的不僅是新品,也是一種生活態(tài)度和時(shí)尚潮流,這會引導(dǎo)和帶動消費(fèi)者。王慶認(rèn)為,越是在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,越要舉辦活動引起大眾的關(guān)注。王慶一再重申他的心得,我們能感覺到在經(jīng)濟(jì)影響下,香衣鬢影、燈光幻影的秀場也不輕松。談到今年的設(shè)計(jì),很多設(shè)計(jì)師都會介紹,今年的產(chǎn)品更加經(jīng)典與百搭,色彩也是以基本色系為主,黑白灰和大地色系成為多位設(shè)計(jì)師的公選,設(shè)計(jì)的相對安全和保守成了今年時(shí)裝周舞臺上的主要論調(diào)。同時(shí)設(shè)計(jì)過程中,創(chuàng)意與成本的權(quán)衡也被重視。
對于中國國際時(shí)裝周,批評的指摘的言論越來越多,品牌要高調(diào)可以去四大時(shí)裝周,無需在北京花了錢還凸顯不出來,而時(shí)裝周在組織和評選獎(jiǎng)項(xiàng)方面也屢屢遭到批評。對于中國國際時(shí)裝周的不足,我們也屢有見識。但是正如王慶所說,在這個(gè)不明朗的時(shí)期,我們更需要一個(gè)平臺來引起社會的關(guān)注,畢竟中國時(shí)尚還要繼續(xù)前行。
-- 來源:服飾導(dǎo)報(bào)