江蘇省質(zhì)監(jiān)局昨日公布的一項(xiàng)抽查結(jié)果顯示:在對6類學(xué)生用品進(jìn)行的專項(xiàng)抽查中,總體平均合格率為89.7%。其中,抽查的學(xué)生文具、期刊、教科書等3類產(chǎn)品的合格率均為100%,產(chǎn)品質(zhì)量較好。而抽查的校服則存在較多質(zhì)量問題,合格率僅為75.4%。
本次抽查了69批次校服,合格52批次,合格率僅為75.4%,較2008年抽查合格率下降10個(gè)百分點(diǎn),產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)較大。值得一提的是,一些不合格產(chǎn)品居然出自專門的“教育服裝廠”。
抽查的鹽城市鹽都區(qū)教育服裝廠生產(chǎn)的110/32學(xué)生服標(biāo)注含棉(65±5)%,而檢驗(yàn)結(jié)果卻不含棉;抽查的東臺(tái)市新世紀(jì)服飾廠生產(chǎn)的140/45學(xué)生服標(biāo)注纖維含量為粘膠(35±5)%、滌(65±5)%,而檢測結(jié)果是含滌100%。二是有13種產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)不合格,主要是無執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、無檢驗(yàn)合格證明、無成分含量、無產(chǎn)品安全類別等。
學(xué)生公寓床上用品共抽查了91批次,合格83批次,平均合格率為91.2%。問題主要有以下三個(gè)方面:一是有3種產(chǎn)品的縮后長度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求,影響正常使用。二是有1種產(chǎn)品的PH值不合格。三是有5種產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)不合格,主要是未按要求標(biāo)注安全類別、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等。
這次還抽查了配裝眼鏡產(chǎn)品1098批次,合格987批次,合格率為89.9%。存在的主要質(zhì)量問題有:一是有37種產(chǎn)品的紫外線透射比項(xiàng)目不合格,易造成眼角膜、晶狀體和視網(wǎng)膜的傷害。二是有23種產(chǎn)品的頂焦度偏差不合格,容易導(dǎo)致視物不清。三是有9種產(chǎn)品的光學(xué)中心偏差不合格,長期佩戴容易造成斜視或加大曲光不正度。四是有4種產(chǎn)品的柱鏡軸位偏差不合格,配戴者易出現(xiàn)重影、變形等現(xiàn)象。
-- 來源: 現(xiàn)代快報(bào)