打擊“洋垃圾”應(yīng)悄悄地進(jìn)村

　 有句經(jīng)典的電影臺(tái)詞：打槍的不要，悄悄地進(jìn)村。這話非常適合于打擊各種違法犯罪活動(dòng)，可是令人大跌眼鏡的是，很多地方在打擊違法犯罪活動(dòng)還沒(méi)有開(kāi)始的時(shí)候，媒體就已經(jīng)公開(kāi)報(bào)道了，試問(wèn)，這不是給作奸犯科者通風(fēng)報(bào)信嗎？
　　
　　廣東省政府決定從2009年10月25日??12月25日在陸豐市碣石鎮(zhèn)開(kāi)展整治非法經(jīng)營(yíng)走私“洋垃圾”舊服裝專項(xiàng)行動(dòng)，徹底整治該鎮(zhèn)非法經(jīng)營(yíng)走私“洋垃圾”舊服裝活動(dòng)。（10月24日《廣州日?qǐng)?bào)》）
　　
　　“洋垃圾”舊服裝危害無(wú)窮，害莫大焉。它們?cè)谶\(yùn)輸過(guò)程中，由于沒(méi)有相關(guān)的保障措施，很容易沾染鳥(niǎo)類的糞便，使得很多服裝上存在著大量的大腸桿菌。而服裝材料中又含有大量的可被微生物利用的碳，在適宜的條件下，一些微生物可以維持生長(zhǎng)，最后導(dǎo)致病毒的傳播。也就是說(shuō)“洋垃圾”中普遍存在著大量的病菌，傳染性很強(qiáng)。
　　
　　“洋垃圾”舊服裝泛濫成災(zāi)，觸目驚心。早在20世紀(jì)80年代末90年代初，就已經(jīng)有不法分子從國(guó)外走私未經(jīng)消毒處理的“洋垃圾”服裝。據(jù)說(shuō)現(xiàn)在有1萬(wàn)個(gè)碣石家庭靠販賣(mài)那些外國(guó)人??甚至是外國(guó)死人淘汰的舊服裝發(fā)家致富，他們把這些衣服賣(mài)進(jìn)了中國(guó)的千家萬(wàn)戶。給全國(guó)人民的健康帶來(lái)了巨大的危害。
　　
　　為何會(huì)發(fā)生這樣令人發(fā)指的事情呢？馬克思說(shuō)過(guò)：“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就膽大起來(lái)……為了百分之一百的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤(rùn)它就敢犯任何罪行，甚至冒著絞首的危險(xiǎn)�！边M(jìn)口“洋垃圾”舊服裝每件2-3元，稍稍處理以后就可以賣(mài)到6-7元，甚至賣(mài)到12元，利潤(rùn)如此豐厚，不法分子難怪要孕婦過(guò)獨(dú)木橋??鋌而走險(xiǎn)啦。
　　
　　“洋垃圾”舊服裝屢禁不絕，“典守者”難辭其咎。這種現(xiàn)象由來(lái)已久，當(dāng)?shù)卣�府如果說(shuō)是不知情，那就是挨揍打呼嚕??假裝不知道。在我看來(lái)，正是由于當(dāng)?shù)卣�府片面追求GDP帶來(lái)的顯性政績(jī)，搞地方保護(hù)主義，睜一只眼閉一只眼地網(wǎng)開(kāi)一面才打開(kāi)了“潘多拉魔盒”，造成了今天這種難以收拾的局面。
　　
　　廣東省政府下定決心開(kāi)展這項(xiàng)活動(dòng)，非常及時(shí)，十分必要。我個(gè)人認(rèn)為，開(kāi)展這項(xiàng)活動(dòng)不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣大張旗鼓地公開(kāi)在媒體宣傳，客觀上已經(jīng)起到了打草驚蛇的副作用；而是應(yīng)該以迅雷不及掩耳之勢(shì)，一舉搗毀不法分子的老巢，不給不法分子留下茍延殘喘的機(jī)會(huì)。更重要的是“洋垃圾”就像野草一樣難以鏟除，整治活動(dòng)根本就無(wú)法達(dá)到“畢其功于一役”的目的，必須堅(jiān)持不懈，持之以恒。以前，當(dāng)?shù)卣�府整治活�?dòng)搞“一陣風(fēng)”，風(fēng)頭一過(guò)這種丑惡的現(xiàn)象又死灰復(fù)燃啦。這樣的教訓(xùn)應(yīng)該認(rèn)真汲取，千萬(wàn)不要重蹈覆轍。

-- 來(lái)源：紅網(wǎng)