上周末,時(shí)代、開太、銀泰等市區(qū)各大商場(chǎng)紛紛推出促銷活動(dòng),力圖掀起年末銷售的第一波熱潮。但自從曝出“質(zhì)量門”事件之后,不少消費(fèi)者坦言,面對(duì)這些促銷活動(dòng),心中不免打個(gè)問號(hào):這些產(chǎn)品都是合格品嗎?
在網(wǎng)絡(luò)論壇上,有網(wǎng)友自發(fā)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查:曝“質(zhì)量門”后,你還會(huì)去商場(chǎng)買黑名單上的品牌不?共有118人參與投票,其中“不會(huì)買的”占到78.81%,“會(huì)買的”只占5.93%。
該論壇版主“開來媽媽”這樣留言:“質(zhì)量門事件對(duì)我們這群媽媽來說,是首當(dāng)其沖的受害者,我們?cè)?jīng)那么熱愛著某一個(gè)牌子,明明知道很貴也咬牙買下,因?yàn)槲覀兿嘈鸥邇r(jià)總會(huì)保證高質(zhì)。如今,工商的一場(chǎng)檢驗(yàn),讓我們驚醒:我們的所愛居然暗藏著甲醛等化學(xué)物質(zhì)侵蝕著我們的肌膚,傷害著我們的健康!”
為什么會(huì)在知名商場(chǎng)里買到不合格服飾?為什么高價(jià)不高質(zhì)?……網(wǎng)絡(luò)層層質(zhì)疑的焦點(diǎn)直逼中心:不合格服飾到底是怎樣進(jìn)入商場(chǎng)的?作為知名商場(chǎng),在此過程中有沒有切實(shí)地承擔(dān)起保證質(zhì)量的責(zé)任?
商場(chǎng)“把關(guān)”:
主要看有否“合格證”
據(jù)悉,“質(zhì)量門”事件后,相關(guān)商場(chǎng)已進(jìn)行了應(yīng)急處理。時(shí)代廣場(chǎng)總經(jīng)理辦公室主任王竟表示,對(duì)本次抽檢不合格的服裝批次,商場(chǎng)已經(jīng)采取及時(shí)下架處理暫停銷售,并通報(bào)廠商對(duì)不合格項(xiàng)目進(jìn)行整改。
開太百貨溫州店店長(zhǎng)助理黃少云也表示:“目前涉及開太的幾個(gè)批次產(chǎn)品都已下架!
但對(duì)于不合格服裝如何流入商場(chǎng)的問題,相關(guān)人士卻表示難以明確回答。黃少云說,目前商場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的把關(guān)主要是看產(chǎn)品是否有合格證。“因?yàn)槌鰪S是當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門抽檢的,因此在溫州被工商抽查不合格,只是說明在出產(chǎn)時(shí)沒有被抽查到。”
王竟也表示,通過供應(yīng)商與服裝生產(chǎn)商溝通,要求其出具質(zhì)檢報(bào)告。
銀泰百貨商管部副經(jīng)理單曉秋說,她們?cè)谏虉?chǎng)的每層都設(shè)有質(zhì)量檢查人員,但對(duì)于專業(yè)的質(zhì)量檢測(cè),他們也沒辦法。
新款上市:
自帶“質(zhì)檢報(bào)告”
記者就此采訪了曾進(jìn)駐市區(qū)商場(chǎng)的某品牌負(fù)責(zé)人。
疑問一:品牌進(jìn)駐前,商場(chǎng)有沒有對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測(cè)?
答:進(jìn)駐前,商場(chǎng)會(huì)要求該品牌出具質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告。這份報(bào)告一般由廠商所在地的質(zhì)檢部門經(jīng)過抽查檢驗(yàn)后出具。報(bào)告交由商場(chǎng)存檔管理。
疑問二:新款服裝上柜后,商場(chǎng)有沒有對(duì)其進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)?
答:新款上柜前,也是按比例抽查,而非百分之百檢查。
疑問三:在廠家提交的抽檢報(bào)告之外,商場(chǎng)有否經(jīng)常對(duì)服裝進(jìn)行主動(dòng)抽查?
答:不多。
疑問四:一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題消費(fèi)者投訴,商場(chǎng)常規(guī)處理方式是什么?
答:每個(gè)品牌進(jìn)駐商場(chǎng)前,都有一筆質(zhì)量保證金交納給商場(chǎng)。出現(xiàn)質(zhì)量問題投訴時(shí),商場(chǎng)會(huì)從這筆質(zhì)量保證金中扣除相關(guān)費(fèi)用,有時(shí)還會(huì)對(duì)品牌進(jìn)行罰款處理。
律師說法:
商場(chǎng)要切實(shí)負(fù)起責(zé)任
浙南律師事務(wù)所陳永康律師認(rèn)為,此次商場(chǎng)在法律責(zé)任上是嚴(yán)重“失職”的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條、三十四條規(guī)定,作為服裝銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度,同時(shí)銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施,保證銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。
陳永康說,商場(chǎng)在日常經(jīng)營(yíng)過程中,要做到真正為消費(fèi)者負(fù)責(zé),不僅需要讓廠商提供產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)等相關(guān)材料,最好在成衣進(jìn)商場(chǎng)前送具有法定效力的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),檢驗(yàn)合格后方能進(jìn)商場(chǎng)上柜,保證產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。
此外,由于這些被查出為不合格的服裝在銷售時(shí)都標(biāo)識(shí)為合格產(chǎn)品,這也在事實(shí)上造成了對(duì)消費(fèi)者的欺詐行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。為此,陳永康認(rèn)為,對(duì)購(gòu)買不合格產(chǎn)品的消費(fèi)者來講,除可要求退換貨外,還可以要求一倍經(jīng)濟(jì)賠償。若被認(rèn)定不構(gòu)成欺詐行為的,消費(fèi)者也可要求賠償相關(guān)交通費(fèi)和誤工費(fèi)等損失。
質(zhì)量把關(guān)還需“親力親為”
作為商場(chǎng),本該是獨(dú)立于廠商和消費(fèi)者之外的“第三方”。它提供買賣雙方交易的場(chǎng)所,負(fù)責(zé)維持場(chǎng)所的秩序、把好流通領(lǐng)域的質(zhì)量關(guān)。尤其是在把好質(zhì)量關(guān)這一環(huán)節(jié)上,商場(chǎng)本該是一個(gè)“獨(dú)立人”的身份,進(jìn)行“第三方”獨(dú)立的質(zhì)量監(jiān)測(cè)和管理,可事實(shí)是,商場(chǎng)主要看廠商提供的、產(chǎn)品自帶的“質(zhì)量抽查報(bào)告”,卻忘了自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
試問,這樣的質(zhì)量把關(guān),對(duì)消費(fèi)者公平嗎?
有感于論壇版主“開元媽媽”的留言:“因?yàn)槲覀兿嘈鸥邇r(jià)總會(huì)保證高質(zhì),但是,我們的所愛居然暗藏著甲醛等化學(xué)物質(zhì)侵蝕著我們的肌膚,傷害著我們的健康。”
很多時(shí)候,消費(fèi)者像個(gè)單純的赤子,他們總是相信“知名商場(chǎng)講誠(chéng)信、有保障”,相信“高價(jià)總會(huì)保證高質(zhì)”,所以“明知道很貴也咬牙買下”。
讓他們?nèi)绱诵刨嚨纳虉?chǎng),卻沒有幫他們把好質(zhì)量關(guān),這樣的局面下,難道今后他們?nèi)ド虉?chǎng)買衣服,都要自帶專業(yè)的檢測(cè)儀器不成?
質(zhì)量是品牌的生命。這句老話,不僅適用于廠家,同樣也適用于商場(chǎng)。
-- 來源:溫州日?qǐng)?bào)