任何有悖于潮流的風(fēng)格,由于個性太過鮮明,反而容易遭到“品味低劣”的詬病。當(dāng)年, Marc Jacobs執(zhí)掌Perry Ellis的門戶,把骯臟破爛的搖滾音樂家形象移植到了T臺上,可公司高層堅決認(rèn)為Marc小子瘋了,沒人會為如此骯臟不堪的服裝付賬,遂將他掃地出門。然而2008年的今天,當(dāng)Marc Jacobs再度貢獻(xiàn)出那些“半成品”一般的服裝時,掌聲竟是如此熱烈而統(tǒng)一。無獨有偶,Karl Lagerfeld當(dāng)年初次接掌Chanel的帥印時,也碰到了不少麻煩。他逆勢而動,顛覆了這個品牌固有的傳統(tǒng)。那些衛(wèi)道者疾呼:“Chanel本人若是在世,會活活氣死的!”事實證明,這個曾經(jīng)行將朽木的品牌,在Karl貌似品味低劣的改造下,再度成為這個星球最賺錢的時裝機器之一。于是,那些年輕一代的設(shè)計師,紛紛被歷史悠久的品牌招至麾下,
Jean Paul Gaultier的Hermes、John Galliano的Dior、Marc Jacobs的Louis Vuitton、Christopher Baily的Burberry……這些輝煌的時裝時刻均在宣告著“低品味”的勝利。若要查起老賬,別忘了即便是Christian Dior先生也曾被Coco Chanel惡毒地指摘為品味低俗。