揭秘外貿(mào)服飾半公開(kāi)式潛規(guī)則

自從去年金融危機(jī)之后，外需大幅縮減，出口企業(yè)紛紛把目光投向了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。在國(guó)家明確支持出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷之后，原來(lái)只能偏安于城市一隅，以半“地下”狀態(tài)生存的外貿(mào)服裝店，大有越做越紅火之勢(shì)。這些打著銷售“外貿(mào)服裝”、 “原單歐美貨”旗號(hào)的外貿(mào)小店，現(xiàn)在正成為時(shí)尚達(dá)人的熱門場(chǎng)所。不過(guò)，一個(gè)不容回避的問(wèn)題是，這些小店參差不齊，真假商品混雜在一起，消費(fèi)者要想買到真品的外貿(mào)服裝還真不容易。

　　半公開(kāi)式的潛規(guī)則

　　在外貿(mào)服裝逐漸走紅的同時(shí)，其所內(nèi)在的問(wèn)題也不斷暴露出來(lái)。

　　5月初，正當(dāng)外貿(mào)貨風(fēng)頭正勁的時(shí)候，家住北京市朝陽(yáng)區(qū)安貞橋附近的劉欣被某知名網(wǎng)站上的一家外貿(mào)網(wǎng)店的“原單”、“尾單”等字眼吸引，一口氣買下了4件外套、1條褲子和2件T恤。

　　4天后，劉欣收到包裹后大吃一驚。衣服針腳不齊，做工粗糙，連張貼的品牌logo都是歪的，完全不是賣家口中所說(shuō)的“原單貨”，而是假貨�！爸钡竭@時(shí)我才發(fā)現(xiàn)自己買的是一堆貨不對(duì)板的外貿(mào)服裝�！眲⑿勒f(shuō)。

　　其實(shí)，網(wǎng)上類似的報(bào)道還有很多，其中最慘的莫過(guò)于遭遇有毒服裝的消費(fèi)者。河北省深州市的王文獻(xiàn)就是其中的一個(gè)受害者。

　　4月中旬，王文獻(xiàn)到浙江出差時(shí)購(gòu)買了一件外貿(mào)T恤，結(jié)果不到半天時(shí)間，他的腰和脖子都起了紅疙瘩。后來(lái)，王文獻(xiàn)才知道自己買的是假貨，過(guò)敏的原因是不法生產(chǎn)廠家為了使衣服不起皺、不縮水、不褪色，加入大量含甲醛的染色助劑和樹(shù)脂整理劑。

　　那么，宋先生店里的服裝是否都是真品呢？當(dāng)記者問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，原本對(duì)答如流的宋先生笑而不答。在記者再三追問(wèn)下，宋先生的妻子開(kāi)了口。她說(shuō)，幾乎所有的外貿(mào)店都是真假商品混雜在一起，真品的比例不足一成，有時(shí)候，30件衣服中只有1件是真品�！八�有的店都這樣，很多消費(fèi)者也都知道這些，可以算是半公開(kāi)的潛規(guī)則。”她反復(fù)強(qiáng)調(diào)。

　　其實(shí)，很多的時(shí)候宋先生自己也難分真假，因?yàn)樵谒�的進(jìn)貨地??尾貨批發(fā)市場(chǎng)也是魚龍混雜，一不小心就會(huì)被雁啄了眼�！巴�一種款式的服裝，批發(fā)市場(chǎng)的原廠跟單約占40%左右，原單尾貨占40%，仿單為20%�！币晃粐�(guó)家知名尾貨市場(chǎng)的工作人員曾公開(kāi)指出。

　　“都說(shuō)是外單，100件里面能有2件是真的就不錯(cuò)了。整個(gè)沈陽(yáng)少說(shuō)幾百家外貿(mào)服裝店，一家店少說(shuō)也有2萬(wàn)元的貨，加起來(lái)就是上千萬(wàn)元的貨，哪能有那么多外單”。沈陽(yáng)市中街附近開(kāi)外貿(mào)服裝店的張女士在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示。

　　張女士表示，目前國(guó)內(nèi)主要的外貿(mào)服裝生產(chǎn)廠集中在廣東、浙江、江蘇、山東4個(gè)省市。外商對(duì)在華加工的服裝品牌和面料管理非常嚴(yán)格，決不會(huì)有大量剩余正品外貿(mào)服裝流向市場(chǎng)。

尾貨甩賣涉嫌侵權(quán)

　　對(duì)外貿(mào)服裝的猖獗，這種“內(nèi)銷”方式是否合法呢？

　　“所謂的真品外貿(mào)其實(shí)就是人們所說(shuō)的尾貨，尾貨的生產(chǎn)并不合法�！北本┦泻ｃ懧蓭熓聞�(wù)所律師王庭偉表示，“廠家和國(guó)外商家都是簽訂了合同的，如果私自超過(guò)了訂單規(guī)定的生產(chǎn)數(shù)量，并打著該品牌的旗號(hào)以其他渠道銷售出去的話，廠家就違反了合同，并有可能侵犯了商家的商標(biāo)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)�！�

　　為了防止侵權(quán)，有些廠家常常把尾貨的商標(biāo)剪掉，這有用嗎？“有用。”王庭偉說(shuō)，“如果廠商換上的商標(biāo)是自己的，那就不會(huì)涉及侵權(quán)問(wèn)題。雖然理論上依然會(huì)侵犯商家的著作權(quán)，但在實(shí)際操作中，我國(guó)的法律是很難界定的，算是打了一個(gè)‘擦邊球’�！�

　　王庭偉進(jìn)一步解釋說(shuō)，如果生產(chǎn)廠家是完全按照商家的圖紙生產(chǎn)服裝，肯定是侵犯了商家的著作權(quán)。但是很少有商家這么做，做服裝根本不需要圖紙，用一件成品就可以完全照做出來(lái)，如果再稍加改動(dòng)就談不上侵權(quán)了�！拔ㄒ徊煌�的是功能性服裝，例如釣魚服。這些服裝的外觀是受專門保護(hù)的。即使有了一些改動(dòng)，也算是侵權(quán)�！蓖跬�偉說(shuō)。

　　對(duì)于拿著知名品牌的樣品成批仿制，或自己設(shè)計(jì)后加貼上知名品牌印花的，則是徹頭徹尾的“傍名牌”了，是應(yīng)該堅(jiān)決取締的。

　　他山之石，可以攻玉。王庭偉建議，我國(guó)可以向意大利和法國(guó)等國(guó)家取經(jīng)，建立健全相關(guān)的法律法規(guī)。同時(shí)，建立全社會(huì)的監(jiān)督體制，用全社會(huì)的力量來(lái)對(duì)抗假外貿(mào)。

-- 來(lái)源：中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)