服裝市場(chǎng)兩“鱷魚(yú)”再起紛爭(zhēng)

"嘴向右張開(kāi)的是法國(guó)鱷魚(yú)，嘴向左張開(kāi)的是新加坡鱷魚(yú)。"對(duì)于在中國(guó)服裝市場(chǎng)上出現(xiàn)的兩條"鱷魚(yú)"，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者往往要依靠這個(gè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行區(qū)分。而兩家鱷魚(yú)公司關(guān)于"鱷魚(yú)"商標(biāo)權(quán)的爭(zhēng)奪也長(zhǎng)達(dá)１０年之久。日前，擁有法國(guó)鱷魚(yú)商標(biāo)的法國(guó)拉科斯特股份有限公司又起訴至法院，要求撤銷國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的異議復(fù)審裁定，該裁定核準(zhǔn)了新加坡鱷魚(yú)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。北京市第一中級(jí)人民法院１１月４日對(duì)此案進(jìn)行了開(kāi)庭審理。

　　據(jù)了解，１９９８年１１月１８日，新加坡鱷魚(yú)國(guó)際機(jī)構(gòu)私人有限公司在眼鏡等商品上提出"ＣＡＲＴＥＬＯ及圖"的注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)局予以初步審定并公告后，法國(guó)拉科斯特股份有限公司提出異議，認(rèn)為被公告商標(biāo)與該公司在眼鏡等４類商品上已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。收到法國(guó)鱷魚(yú)的異議后，商標(biāo)局于２００３年８月２７日作出裁定，新加坡鱷魚(yú)商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。新加坡鱷魚(yú)不服，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商評(píng)委于２００８年７月２３日作出裁定，認(rèn)為兩家鱷魚(yú)不構(gòu)成近似商標(biāo)，因此核準(zhǔn)了新加坡鱷魚(yú)的注冊(cè)申請(qǐng)。

　　對(duì)此，法國(guó)鱷魚(yú)認(rèn)為兩家鱷魚(yú)商標(biāo)構(gòu)成了在類似商品上的近似商標(biāo)；此外，法國(guó)鱷魚(yú)商標(biāo)在世界范圍內(nèi)具有較高知名度，新加坡鱷魚(yú)商標(biāo)是對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制和模仿。于是，該公司向北京市一中院提起行政訴訟，要求撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的異議復(fù)審裁定。

　　在１１月４日的庭審中，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，從審核的內(nèi)容來(lái)看，兩個(gè)商標(biāo)并沒(méi)有構(gòu)成近似商標(biāo)。新加坡鱷魚(yú)認(rèn)為，其注冊(cè)的商標(biāo)與法國(guó)鱷魚(yú)的４個(gè)商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，不會(huì)引發(fā)消費(fèi)者的誤認(rèn)。因此，請(qǐng)求法院維持商評(píng)委的核準(zhǔn)決定。

　　目前，此案還在進(jìn)一步審理中。

-- 來(lái)源:中財(cái)網(wǎng)