"嘴向右張開的是法國鱷魚,嘴向左張開的是新加坡鱷魚。"對(duì)于在中國服裝市場上出現(xiàn)的兩條"鱷魚",國內(nèi)的消費(fèi)者往往要依靠這個(gè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行區(qū)分。而兩家鱷魚公司關(guān)于"鱷魚"商標(biāo)權(quán)的爭奪也長達(dá)10年之久。日前,擁有法國鱷魚商標(biāo)的法國拉科斯特股份有限公司又起訴至法院,要求撤銷國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的異議復(fù)審裁定,該裁定核準(zhǔn)了新加坡鱷魚商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。北京市第一中級(jí)人民法院11月4日對(duì)此案進(jìn)行了開庭審理。
據(jù)了解,1998年11月18日,新加坡鱷魚國際機(jī)構(gòu)私人有限公司在眼鏡等商品上提出"CARTELO及圖"的注冊(cè)申請(qǐng),商標(biāo)局予以初步審定并公告后,法國拉科斯特股份有限公司提出異議,認(rèn)為被公告商標(biāo)與該公司在眼鏡等4類商品上已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。收到法國鱷魚的異議后,商標(biāo)局于2003年8月27日作出裁定,新加坡鱷魚商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。新加坡鱷魚不服,向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商評(píng)委于2008年7月23日作出裁定,認(rèn)為兩家鱷魚不構(gòu)成近似商標(biāo),因此核準(zhǔn)了新加坡鱷魚的注冊(cè)申請(qǐng)。
對(duì)此,法國鱷魚認(rèn)為兩家鱷魚商標(biāo)構(gòu)成了在類似商品上的近似商標(biāo);此外,法國鱷魚商標(biāo)在世界范圍內(nèi)具有較高知名度,新加坡鱷魚商標(biāo)是對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制和模仿。于是,該公司向北京市一中院提起行政訴訟,要求撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的異議復(fù)審裁定。
在11月4日的庭審中,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,從審核的內(nèi)容來看,兩個(gè)商標(biāo)并沒有構(gòu)成近似商標(biāo)。新加坡鱷魚認(rèn)為,其注冊(cè)的商標(biāo)與法國鱷魚的4個(gè)商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo),不會(huì)引發(fā)消費(fèi)者的誤認(rèn)。因此,請(qǐng)求法院維持商評(píng)委的核準(zhǔn)決定。
目前,此案還在進(jìn)一步審理中。
-- 來源:中財(cái)網(wǎng)