日前,北京市工商局公布流通領(lǐng)域服裝類商品質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果,17種不合格服裝在京退市,其中兩個商品含可分解芳香胺染料。
其實(shí),“問題服裝”由來已久,屢禁不止。很長一段時期以來,不僅一些無品牌服裝有此情況,自稱“名牌”的服裝也這么干,此次國內(nèi)某女裝品牌就在其列。
按照《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,芳香胺屬于禁用物。那么,既然是“禁用物”為什么還要明目張膽屢次冒天下之大不韙地使用?
面對質(zhì)疑,一些服裝企業(yè)以“價格低并且替代的綠色環(huán)保染料色種有限”作為其使用可分解芳香胺染料充當(dāng)服裝染色原料的借口和“遮羞布”。而這只能從反面深刻證明:服裝質(zhì)量安全對于企業(yè)來說,不僅是其重要的社會責(zé)任,而且是社會責(zé)任的根本所在,職業(yè)道德的底線所在。生產(chǎn)“問題服裝”混日子,忽視服裝質(zhì)量安全的問題,就要自食其果。
仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn),問題服裝的“問題”基本都是“老三樣”:甲醛含量、PH值超標(biāo)、染色牢度不夠和含有可致癌芳香胺等。一些服裝的PH值和色牢度等安全指標(biāo)的不合格,直接誘因就是面輔料生產(chǎn)企業(yè)對染色原料的檢測把關(guān)不嚴(yán)。因?yàn)槲覀冎溃徔椘吩谏a(chǎn)過程中,要添加一些染料、助劑等整理劑,這些整理劑或多或少地含有或者會產(chǎn)生對人體有害的物質(zhì),這些物質(zhì)如果殘留在服裝產(chǎn)品中,并且達(dá)到一定量以后,就有可能對人體產(chǎn)生危害。此種情況下,如果服裝生產(chǎn)企業(yè)能夠執(zhí)行嚴(yán)格的檢測標(biāo)準(zhǔn),是完全可以阻斷這種有毒有害紡織品流進(jìn)市場的。退一步來說,即使目前情況下,像某些企業(yè)所說的“服裝檢測成本的居高不下”成為此種危機(jī)存在的潛在因素,但這并不能成為其違禁的“通行證”。
衣食住行,“衣”被放在老百姓生活的首位。作為服裝企業(yè),為社會提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品應(yīng)該是其生產(chǎn)的最低要求和第一要義。如果為了追求利潤而不顧人民的健康與生命安全,無異于自掘其生存的根基。
服裝企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量都無法保證的情況下,還談什么在國際貿(mào)易和金融危機(jī)襲來時爭取主動地位?比如近年來屢屢發(fā)生出口國外的服裝因?yàn)橘|(zhì)量安全問題被強(qiáng)制召回事件。這說明,國際社會越來越強(qiáng)調(diào)“企業(yè)公民”,強(qiáng)調(diào)社會責(zé)任,對產(chǎn)品、企業(yè)的評判標(biāo)準(zhǔn)越來越高。服裝企業(yè)社會責(zé)任已經(jīng)不僅僅是形象問題,而是關(guān)系到整個行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題。
雖然2005年5月中國紡織工業(yè)協(xié)會頒布了中國第一個企業(yè)社會責(zé)任指導(dǎo)準(zhǔn)則《中國紡織企業(yè)社會責(zé)任管理體系CSC9000T》,并于2006年3月開始在全國10家企業(yè)和1個產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行試點(diǎn),但大部分紡織企業(yè)顯然離這個標(biāo)準(zhǔn)的要求還很遙遠(yuǎn)。
“欲求物有所變,必先立諸己身”,“問題服裝”生產(chǎn)企業(yè)必需改變目前混日子的心態(tài),在企業(yè)生產(chǎn)管理中突出質(zhì)量控制,讓質(zhì)量安全成為企業(yè)的靈魂,做一個負(fù)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)者。
-- 來源:服裝時報